[postlink]
http://karinanovoa.blogspot.com/2013/04/amenaza-en-las-aulas-el-oscuro-secreto.html[/postlink]
http://www.youtube.com/watch?v=4cEJ7DwhjY4endofvid
[Starttext]
Pese a contundentes pruebas y denuncias en su contra por abusar de menores de edad, el profesor Andrés Sicchia Lázaro continuaba laborando como docente en un colegio de Lima.
[ENDTEXT]
[Starttext]
Pese a contundentes pruebas y denuncias en su contra por abusar de menores de edad, el profesor Andrés Sicchia Lázaro continuaba laborando como docente en un colegio de Lima.
[ENDTEXT]
26 comentarios:
La información llegó a mi mail, de parte de un grupo de ex compañeros de trabajo del denunciado, lo acusan de presunta pedofilia y violación. Es profesor y no debería haber ninguna duda, ni la más pequeña, sobre su integridad moral. Las fotos son sumamente fuertes, solo publicamos algunas, antes pusimos el caso en manos de la PNP que decidió capturar.
Señorita Novoa creo que usted es una persona muy inteligente y hábil en su campo laboral..... por eso creo que debió informarse para esta noticia... hay muchos puntos que debió investigar mas a fondo. SI EL PROFESOR ES INOCENTE ... QUIEN LE DEVOLVERÁ TODO LO QUITADO? GRACIAS A ESTE REPORTAJE EL PROFESOR SIEMPRE SERA ETIQUETADO COMO UN DEPRAVADO SEXUAL Y QUIZÁ NO LO SEA.
USTED HA MALOGRADO LA HONRA DE UN HOMBRE INOCENTE QUE ESTA EN LIBERTAD POR FALTA DE DENUNCIA es penoso la clase de periodistas que están dispuestos a todo con tal de un poco de raiting ..y sabe eso no lo es todo le informo que se tomaran medidas judiciales por EXPONER EL ROSTRO DE MENORES DE EDAD de la institución educativa S.P ... USTED HA TRUNCADO LOS PLANES A FUTUROS DE UN EXCELENTE PROFESOR Y LO PAGARA EN ESTA VIDA O EN LA QUE SIGUE PORQUE DIOS SABE LA REALIDAD
eres una desgraciada que por raiting hace lo que sea EN 5 AÑOS DE ESTUDIO NO TE ENSEÑARON LO QUE SON VALORES NI ETICA ?
Muchas gracias por su opinión Yeison, como dice Ud este es un tema muy delicado, por eso acudí a los especialistas en estos casos, sería totalmente irresponsable y poco profesional de mi parte, si hubiese sacado conclusiones yo sola a partir de las 8 fotos que recibí, las lleve a la División de Alta Tecnología de la Dirincri, que dirige el Coronel Mesa, ellos trabajan día y noche con esta clase de pruebas, y dados los antecedentes del profesor, la opinión policial fue que se trataba de un presunto pedófilo y que lo iban a capturar, entonces, recién seguimos con el reportaje. El problema es que el juez no emitió la orden de cateo domiciliario, por ende la policía no tuvo acceso a las computadoras de Sicchia, lo que entorpece su trabajo, los atan de manos, es allí donde encuentran normalmente el sustento de los casos y el cierre que se espera en esta clase de notas. Sin embargo, que no hayan tenido la orden la cateo, no significa que los indicios hayan desaparecido para la PNP, por tal motivo lo capturaron seguros que hacían a conciencia su trabajo, igual que nosotros. Gracias
Al profesor Siccha lo dejaron en libertad pues esas pruebas no eran tan concretas y se supone que en un reportaje no debe haber lagunas o espacios vacíos , se debió profundizar más el tema para poder juzgar al profesor pero si en el caso que sea inocente , no solo mancharon el nombre de un gran profesor con muchas metas como Siccha , sino también el nombre de un colegio donde han habido muchos perjudicados Y TODO POR UN SIMPLE REPORTAJE DE UNAS 2 FOTOS DONDE NI SIQUIERA SE LE VE JUNTO AL MENOR.
ES UNA TOTAL MENTIRA, Siccha es un gran profesor, en mi caso el que mejor me enseño y es incapaz de ser pedófilo, nunca mostró ni siquiera un acoso y eso se lo asegura cualquier estudiante de el, una persona muy correcta, pero lástima no se informo bien de esto, y le llegó de un e-mail pues si de profesores celosos de el, pues como usted también trabaja hay personas malas que tratan de sabotear su trabajo y en este caso ellos hicieron eso en el profesor Siccha, usted malogro la integridad moral del profesor, pero la verdad saldrá a la luz y todas estas calumnias se eliminaran, el limpiara su nombre y su persona, ya que el es una gran persona y siempre trató de ayudarnos, de que nos superemos y seamos siempre los mejores!
Solo espero como mínimo un diculpa hacia el.
Usted escribe "Presunto pedofilo" .... pero en el reportaje lo tilda de depravado sexual y pedofilo ... no presunto, solo con esto le doy a conocer que su reportaje tiene varias contradicciones, pero bueno.. ya no se puede hacer nada, la honra de nuestra institución y la del profesor Siccha ( no SICCHIA) esta manchada y es muy poco lo que pueden hacer......
buenas, mire Karina le felicito por su esmero y trabajo, pero le sugiero que se informe más acerca de sus reportes: El profesor Lázaro Siccha es un hombre luchador que desde su infancia ha tenido que sufrir y cosechar su sacrificio en su profesión, es bisexual: aún así es ser humano, es muy inteligente y habilidoso y así como a mi, ha ayudado a muchas personas sin presentar ningún tipo de INSINUACIÓN POR PEDOFILIA, en las fotos aparece él y en dos o tres un chico al parecer su enamorado, algunas fotos son de un viaje y en las calles del 2004 otras del 2008 son las que se publicaron por televisión, entonces es esto una ¿infamia?, el canal 5 es el penúltimo canal nacional visto por el Perú, y me parece que deben presentar innovaciones y no difamaciones que han sido adaptadas por "especialistas"... busquen buenas noticias, que tal ¿¿¿política??? a la gente le gusta eso, pero apenas se lee OSCURO SECRETO O PEDOFILIA llama la atención y ha manchado críticamente la imagen del colegio, el hombre a perdido su esfuerzo por una difamación y esto no se quedara así, suerte que tanto yo como otras personas "ESPECIALISTAS" tenemos contactos judiciales importantes y se le ha otorgado al inocente un apoyo para contrarestar esta mentira. Ahora no es por ofender pero sus publicaciones son basura, no obtienen resultados si quiere alguna solución haga un reportaje donde limpie la imagen del colegio y del inocente, me despido y que se ahga justicia ;)
Siendo periodistas y supongamos de "calidad" se equivocan y son incapaces de como escribir su apellido es SICCHA no Sicchia , desde ahí ya uno empieza a dudar sobre este reportaje , que viene de "unos profesores" , por qué no dicen los nombres? A QUÉ LE TEMEN? , SIEMPRE hay gente que te quiere hacer daño, en el caso como a él , pues que profesor no le tendría envidia , porque esa es la palabra si era el "EJEMPLO DE PROFESOR" nos basto solo UN AÑO , para que nos demos cuenta que , al menos para mí y opino que varios FUE EL PROFESOR MÁS QUERIDO , Y MÁS RESPETADO , pero que decir de ustedes ya dejaron mal el nombre no solo del profesor SICCHA sino de la institución donde él trabajaba , además al demandarlo por "supuestas pedofilia" se supone que cuidan la integridad del menor , pero quién cuido la integridad de los escolares en el vídeo? sus caras no estuvieron cubiertas a la hora que ustedes vigilaban a Siccha , un poquito más de capacitación para ustedes , así la gente terminará por ver otros canales donde tal vez informen mejor al público y no lo llenen de mentiras y calumnias.
.l.
Si realmente son periodistas serios investiguen bien antes de difamar y calumniar a una persona y a una institucion, Ud. no sabe el daño que a hecho, los alumnos de ese colegio tambien se vieron perjudicados, que clase de ejemplo de justicia se les esta enseñando si se lleva preso al mejor de sus profesores, por que el fue uno de los mejores profesores que tenia ese colegio, sus alumnos aun no salen del shock en el que se encuentran desde el dia que vieron su reportaje. Ojala se retracte de lo dicho pero con el mismo empeño con el que lo acuso.
Se declaró en libertad el profesor porque las pruebas presentadas no eran suficientes, pero pongámonos a pensar, ¿cómo queda la reputación de un profesor luego de ser acusado de pedofilia? y ustedes creen que alguna otra institución educativa lo contratará a pesar de que todo lo que ocurrio fue una calumnia y una difamación cruel hacia su persona? pués la respuesta es NO, simplemente no.
Es realmente vergonzoso y denigrante como pueden estos medios, acabar con la Es realmente vergonzoso y denigrante como pueden estos medios, acabar con la carrera reputación y cariño hacia esta persona, porque no solamente le hacen daño a él sino a su familia, siendo este sustento de él. Practicamente su carrera se ha venido a bajo sin pruebas concretas, esta en libertad ahora pero les parece justicia esto?es penoso como se encuentra la prensa para vender su producto,
Este medio de comunicación , acaba de truncar el futuro a una gran persona ya que sin investigar se encargaron de poner todo en su contra , no lo recibirán en ninguna institución después de haber sido acusado sin pruebas al 100% seguras , ojala que puedan vivir con eso en su conciencia! , TODA SU CARRERA , ESFUERZO , METAS Y SUEÑOS , SE FUERON A LA NADA! , Ojala les caiga su denuncia por poco desempeño profesional .
Es esto enserio? Por un par de fotos y una supuesta denuncia que no procedió ustedes ya etiquetan al Lic. Andres Siccha como un pedófilo? Éstas son acusaciones muy graves por las cuales se capturó a una persona libre e inocente. Si hay algo que ninguno de sus alumnos podrá negar es que fue un excelente profesor y nunca tuvo comportamientos indebidos o insinuaciones hacia nosotros, así que creo que este reportaje no tuvo fundamentos. Bravo señorita Karina Novoa arruinó la carrera de una persona
COMO DIJO MAIKE LINEAS ARRIBA "TIENEN CONTACTOS JUDICIALES" SERA POR ESO NUNCA SE PUDO REALIZAR LA CAPTURA, NO ES UN COLEGIO , NO ES UN SOLO CASO, SI SOLO FUERA UNA SUPOCISION NO HABRIA TANTAS DENUNCIAS, AHORA HAY EVIDENCIAS Q NO PUEDEN SALIR AL AIRE, PERSONAS Q CONFIRMAN LA ACUSACION PERO Q NO SALEN POR SEGURIDAD A ELLOS SE LES LLMA TESTIGOS PROTEGIDOS, PARECE Q LA MISMA PERSONA ESCRIBE AFIRMANDO LA INOCENCIA DEL IMPUTADO, PERO LA VERDAD YA SALDRA A LA LUZ Y AHI SI QUISIERA VER SI SE ANIMAN A ESCRIBIR SIN ESCONDERSE DE UN ANONIMO.
has arruinado la vida de un hombre por popularidad ¿sabes? eso te va a costar caro
soplo estoy seguro que él practicaba la docencia con una entrega al 100%
¿Hasta que punto pueden llegar para obtener más raiting? Tan solo por unas fotos que cualquier persona puede tener, usted dice que se han realizado las investigaciones debidas, pero unas simples fotos no te demuestran nada; además esas fotos llegaron a sus manos por los demandantes que se encuentran anonimos ¿QUÉ NOS GARANTIZA?. Por otro lado ustedes realizaron este reportaje con la finalidad de proteger a los menores, ustedes ¿PENSARON EN ELLOS?, en dicho reportaje ustedes expusieron los rostros de algunos ¿que hay de ellos?, ¿que hay de su seguridad?. Es extraño que tan solo en el programa de PANORAMA de PANAMERICANA TELEVISION hayan presentado dicha noticia, por lo general se presentan las mismas noticias por los canales nacionales. Antes de haber continuado con el reportaje han debido de tener las pruebas suficientes para asegurar su culpabilidad, sin embargo no fue así, ustedes lanzaron la noticia sin estas; todo por llamar la ATENCION de los televidentes han destrozado la vida de un profesor(un muy buen profesor a consideraciòn mía, el mejor que he tenido y uno de los mejores en el Perú y quizá del mundo) no tan solo de él sino también de su familia, y a su vez han dejado mal la imagen de un colegio. Deberían de darle las debidas disculpas del caso, lo han lastimado mucho con ese reportaje que esta compuesto de puras calumnias. Todo esto ha sido una INFAMIA.
Buenos días, recién veo este vídeo en donde puedo observar varias contradicciones por ejemplo dice presunto violador y en todo el vídeo se lo han pasado acusándolo directamente, segundo error mostrar las imágenes de los menores, tercer caso mostrar imagenes cuando el tenia 18 años, cuarto caso lo acusan de pedofilia , cuando en realidad pedofilia consiste en la atracción sexual de un adulto hacia un individuo impúber, es decir un menor de 13 (trece) años, por lo general los pedófilos sienten atracción sexual hacia niños o niñas de entre 8 y 13 años. Y por ultimo invito leer el codigo penal inciso 3 del artículo 173 .(Autorizan a menores de edad en el Perú tener sexo "consentido").
Buenas tardes, no veo las mismas contradicciones que Ud. la policía dice que el menor tenía 13 años, es decir púber, las imágenes son del 2008, entonces el profesor no tenía 18 y si Ud conoce a Siccha sabe perfectamente que edad tiene. El delito que investigó la PNP presunta pedofilia y pornografía, pues esas imágenes (8 en total y de sexo explícito imposible de mostrar en TV) además estarían en páginas pornográficas.
Sexo consentido, es de los 14 para arriba, pero aunque sean mayores de 14 la justicia debe hilar fino para separar el consentimiento, de la pedofilia.
Que el rechazo de quienes conocimos a este hombre tan capaz e íntegro le sirva de lección, señorita periodista, para que no vuelva a difamar sin pruebas concretas. Sin embargo no es la primera vez que veo estos reportajes en Panorama. Lamentablemente, no hay un periodismo serio encargado de temas verdaderamente importantes. Si querían una prueba irrefutable, habrían buscado al supuesto menor de edad afectado para recabar su testimonio. Realmente no sé si hacer reportajes sobre los baches en las pistas o "descubrir" cabinas que funcionan como antros (porque eso todo el mundo lo sabía)sean reportajes relevantes. Mi nombre es Alejandro Salazar y fui educado por el profesor afectado.
Publicar un comentario